사용자 도구

사이트 도구

    - Players

ship:ore

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판 이전 판
다음 판
이전 판
다음 판 양쪽 다음 판
ship:ore [2020/06/18 19:49]
219.250.138.110 [2.2. Endurance]
ship:ore [2020/06/25 20:12]
219.250.138.110 [2.2. Endurance]
줄 72: 줄 72:
 프리깃급이긴 하지만 채빙 보너스가 무려 3개나 달려있어서 얼음 채굴 속도가 무지 빠른 편이다. 다만 얼음을 잘 캐고 오지게 튼튼하다고는 해도(레지 보너스 때문에 미드, 리그에 탱킹피팅을 하면 **EHP 16k**를 찍긴 한다) 어쨋든 프리깃급이라 하이섹에서 얼음을 캐는 데 쓰기는 좀 문제가 있고, 보통은 [[/​w-space#​산산조각난 웜홀]]에서 아이스를 채빙할 수 있는 유일한 함선이라는 강점을 살린다. 산산조각난 웜홀은 스몰급 함선만 들어갈 수 있는데((성계 안에 달이 없어서 함선 건조도 불가능)) 아이스가 스폰된다. 그래서 프리깃급인 이 함선이 나오기 전에는 이것들을 채빙할 수 있는 방법이 없었다(...) ​ 드론을 3대까지 쓸 수 있어서 채광하다가 나오는 렛에 나름 저항이 가능하다. 이때문에 사람에 따라 인듀어런스를 높게 치는 경우도 있다. ​ 프리깃급이긴 하지만 채빙 보너스가 무려 3개나 달려있어서 얼음 채굴 속도가 무지 빠른 편이다. 다만 얼음을 잘 캐고 오지게 튼튼하다고는 해도(레지 보너스 때문에 미드, 리그에 탱킹피팅을 하면 **EHP 16k**를 찍긴 한다) 어쨋든 프리깃급이라 하이섹에서 얼음을 캐는 데 쓰기는 좀 문제가 있고, 보통은 [[/​w-space#​산산조각난 웜홀]]에서 아이스를 채빙할 수 있는 유일한 함선이라는 강점을 살린다. 산산조각난 웜홀은 스몰급 함선만 들어갈 수 있는데((성계 안에 달이 없어서 함선 건조도 불가능)) 아이스가 스폰된다. 그래서 프리깃급인 이 함선이 나오기 전에는 이것들을 채빙할 수 있는 방법이 없었다(...) ​ 드론을 3대까지 쓸 수 있어서 채광하다가 나오는 렛에 나름 저항이 가능하다. 이때문에 사람에 따라 인듀어런스를 높게 치는 경우도 있다. ​
  
-하지만 존재의의가 거의 없다. 사실 얼음이야 아우터에서 로퀄들이 트럭으로 씹어먹고 있고, 하이섹에서도 오르카-익슈허머 플릿이 얼음 사이트란 사이트는 다 갈아먹고 있는 판국에 프리깃급 하나로 산산조각난 웜홀에서 얼음을 캘 수 있다고 한들 거기에 큰 의미가 있는 것은 아니다. 로퀄과 오르카 마이닝 플릿이 산산조각난 웜홀에 못 들어오는 건 맞는데, 반대로 인듀어런스 입장에서도 클로킹 관련 보너스만 좀 있다 뿐이지 프리깃 사이즈로 하이섹에서 채빙 플릿들과 경쟁할 수 있는 수준도 아닌데다 코옵클록을 쓸 수 있는 것도 아니라서 로섹, 널섹을 넘나들며 편하게 얼음을 캘 수 있는 것도 아니기 때문. 코옵널리같은 보너스를 주던가 아예 산산조각난 웜홀에만 특수한 얼음을 추가하는 등 확실히 차별화를 한다면 모를까 스몰사이즈 웜홀에 들어갈 수 있다는 것 만으로 인듀어런스에 큰 의미를 부여하기는 어렵다. 자원전쟁 채광작업에 쓰자니 프로스펙트를 쓰는 게 더 좋고. 희귀 광을 몰래 캐먹기도 프로스펙트보다 안좋다. 랫에게 저항이 가능하다곤 해도, 채집 속도에서 밀린다. 로널섹에서 아이스를 파먹는 것도 단순히 캐는 양 말고도 문제가 많은데, 아이스 어노말리는 프로빙조차 필요없이 바로 워프를 해오기 때문에 코옵함선들이 접근하는 것을 미리 알아챌 방법이 전혀 없다. 프로스펙트보다 좋은 점이라면 ​웜홀에서 솔로잉으로 ​몰래 ​메르코시트를 캘 때 에게 저항이 가능하다 정도인데, ​압축을 안다면 ​간효율이 전혀 ​나오는 광물이라 ​혼자서 ​이걸 캘 이유가 ​별로 ​없다. 그외의 장점이라면 프로스펙트에 비해 어그로가 약하단것 정도지만 어차피 로널섹에선 보이면 다 터뜨리고 보는게 일반적이라 큰 의미는 없다. 이렇듯 안 쓸 이유가 제법 많은지라 코르벳보다도 사용량에서 밀릴 정도로 인기는 저조한편이다. ​+하지만 존재의의가 거의 없다. 사실 얼음이야 아우터에서 로퀄들이 트럭으로 씹어먹고 있고, 하이섹에서도 오르카-익슈허머 플릿이 얼음 사이트란 사이트는 다 갈아먹고 있는 판국에 프리깃급 하나로 산산조각난 웜홀에서 얼음을 캘 수 있다고 한들 거기에 큰 의미가 있는 것은 아니다. 로퀄과 오르카 마이닝 플릿이 산산조각난 웜홀에 못 들어오는 건 맞는데, 반대로 인듀어런스 입장에서도 클로킹 관련 보너스만 좀 있다 뿐이지 프리깃 사이즈로 하이섹에서 채빙 플릿들과 경쟁할 수 있는 수준도 아닌데다 코옵클록을 쓸 수 있는 것도 아니라서 로섹, 널섹을 넘나들며 편하게 얼음을 캘 수 있는 것도 아니기 때문. 코옵널리같은 보너스를 주던가 아예 산산조각난 웜홀에만 특수한 얼음을 추가하는 등 확실히 차별화를 한다면 모를까 스몰사이즈 웜홀에 들어갈 수 있다는 것 만으로 인듀어런스에 큰 의미를 부여하기는 어렵다. 자원전쟁 채광작업에 쓰자니 프로스펙트를 쓰는 게 더 좋고. 희귀 광을 몰래 캐먹기도 프로스펙트보다 안좋다. 랫에게 저항이 가능하다곤 해도, 채집 속도에서 밀린다. 로널섹에서 아이스를 파먹는 것도 단순히 캐는 양 말고도 문제가 많은데, 아이스 어노말리는 프로빙조차 필요없이 바로 워프를 해오기 때문에 코옵함선들이 접근하는 것을 미리 알아챌 방법이 전혀 없다. 프로스펙트보다 좋은 점이라면 몰래 ​뭔가를 캘 때 에게 저항이 가능하다 정도인데, ​혼자 캐서 이득볼만한 광인 메르코트는 압축 없이 캐는건 타산이 지독하게 ​다는 문제가 있다. 압축이 되는 장소면 굳이 ​이걸로 메르코시트를 ​캘 이유가 없고, 그시간에 프로스펙트로 가스를 캐는게 낫다. 그외의 장점이라면 ​사이노를 못 켜기 때문에 ​프로스펙트에 비해 어그로가 약하단것 정도지만 어차피 로널섹에선 보이면 다 터뜨리고 보는게 일반적이라 큰 의미는 없다. 이렇듯 안 쓸 이유가 제법 많은지라 코르벳보다도 사용량에서 밀릴 정도로 인기는 저조한편이다. ​
  
 주의점으로 [[/​w-space#​산산조각난 웜홀]]에는 무조건 시스템이펙트 [[w-space/​시스템_이펙트#​Wolf Rayet]]이 존재하는데,​ 실드 저항을 너프시키고 아머량을 뻥튀기 해주기 때문에 탱킹을 잘 고려할 것.\\ 주의점으로 [[/​w-space#​산산조각난 웜홀]]에는 무조건 시스템이펙트 [[w-space/​시스템_이펙트#​Wolf Rayet]]이 존재하는데,​ 실드 저항을 너프시키고 아머량을 뻥튀기 해주기 때문에 탱킹을 잘 고려할 것.\\
ship/ore.txt · 마지막으로 수정됨: 2023/08/25 02:24 저자 125.184.158.120




Copyright ⓒ 2013-2019 Funzinnu All rights reserved. / Documentations under CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International / Open sources are copyright of their respective owners. EVE Online and the EVE logo are the registered trademarks of CCP hf. All rights are reserved worldwide. All other trademarks are the property of their respective owners. EVE Online, the EVE logo, EVE and all associated logos and designs are the intellectual property of CCP hf. All artwork, screenshots, characters, vehicles, storylines, world facts or other recognizable features of the intellectual property relating to these trademarks are likewise the intellectual property of CCP hf. CCP hf. has granted permission to Funzinnu to use EVE Online and all associated logos and designs for promotional and information purposes on its website but does not endorse, and is not in any way affiliated with, Funzinnu. CCP is in no way responsible for the content on or functioning of this website, nor can it be liable for any damage arising from the use of this website.